敏杰的夜奔

Chicken chicken chicken！！！！

Update: TuDou.Com版

这是 Doug Zongker 在AAAS (American Association for the Advancement of Science) humor session上的演讲，笑死我了。
YouTube被封，国内估计看不到了，点此下载PDF版本

[Read more →]

以下是加大洛杉矶分校的政治科学教授Tim Groseclose和芝加哥大学的经济学教授Jeffrey Milyo发表在《经济学季刊》2005年第4季度号上的文章。
该文引入了一种测量媒体立场的方法论。

下文为转载
如果我告诉你，美国著名的右派报纸《华尔街日报》，同时也是美国最左倾的新闻媒体，你信不信？不信？告诉你吧，这可是两位政治经济学家，加大洛杉矶分校的政治科学教授Tim Groseclose和芝加哥大学的经济学教授Jeffrey Milyo，用最没有偏见的精密数学计量模型，测算出来的结果。他们的论文《媒体偏向的量度》，发表顶尖经济学杂志《经济学季刊》2005年第4季度号上，令学术界在大吃一惊之余，也耳目一新。他们的方法，实在太巧妙。人们通常以为，客观测量媒体的政治偏向，是不可能的事情。他们却不仅作出了测量，而且许多学者还认为他们测量得相当成功。方法虽然巧妙，思路却不复杂，简言之，就是找到一个桥梁，从国会议员的政治倾向出发，通过这个桥梁，客观地推导出美国各主流媒体的政治倾向来。我们知道，国会议员的政治倾向，相对容易测量，同时也有比较现成和稳定的测度。例如，美国的一个非盈利组织”美国民主行动“，从1940年代末开始，就系统地根据国会议员在各会期20件重要议案上的投票记录，给他们的政治倾向打分，两位作者称其为”ADA分数”，分数越低，表示越右(或越保守)；分数越高，表示越左(或越自由)。如此测量左右倾向，被许多政治学家所接受。下图是上个世纪后50年，美国众议院和参议院议员的平均分数。早期议员们普遍偏右，到了1960年代以后，议会在左右倾向上趋于平衡，议员们的平均分数在50分上下波动，有时篇右，有时又偏左，长期平均也许稍微偏右一点。国会议员的政治偏向(总分为100，0分最右，100分最左。)有了不同议员的政治倾向，如何将其与媒体的政治倾向的联系起来呢？这就需要有一个桥梁。幸好，美国有大量被称为”智库”的民间非赢利组织，如企业研究所，兰德公司，布鲁金斯研究所等等，经常发布各种研究报告和调查报告。这些报告，通常都会被议员和媒体，在国会发言和新闻报导中，当做事实来作正面引用。智库难免都有政治倾向。可以预期，右派议员通常会较多地引用右倾智库，左派议员通常会较多地引用左倾智库。于是，一家智库被不同政治倾向的议员们引用的情况，通常会反映该智库的左右倾向。美国议员们的国会发言，都是公开资料。两位作者利用不同议员在国会发言中对五十家最重要智库的引用情况，轻易地计算出引用者的平均分数。例如，在1993-1999年间，最右的智库如美国保守联盟(American Conservative Union)，被议员们正面引用43次，引用者平均分数为16；非常右倾的反堕胎智库”全国生命权委员会(National Right to Life Committee)”，被议员们正面引用80次，引用者平均分数为22；比较右倾的”美国企业研究所(American Enterprise Institute)”，被议员们正面引用154次，引用者的平均分数37；而非常左倾的”全国有色人种联合会(NAACP)”，被议员们正面引用134 次，引用者的平均分数75，等等。可见，引用者的平均分数，非常清晰地呈现了不同智库的左右倾向。好了，不仅议员会引用智库，美国各大主流媒体，在其新闻报导中，通常也会把某些智库的报告，当做事实来作正面引用。一个合理的假定是：如果一家媒体引用不同智库的频率，恰好与某个议员相同，那么，该媒体的左右政治倾向，也应当与该议员相同。于是，议员与媒体引用智库的情况，就成了两者联系起来的桥梁。自然，引用频率完全相同的情况，比较少见。但是，基于这个假定，可以很方便地建立起较为标准的计量模型，只要比较一下特定媒体和不同议员的引用频率，就可以确定，该媒体处于议会政治左右谱系的哪一点上。测算结果发现，美国20家主流媒体(见附表)，政治倾向普遍地偏于左倾。分数低于50分的较右倾媒体，只有两家，即极右的《华盛顿时报 (Washington Times)》，得分35.4；福克斯电台Brit Hume主持的特别报导，得分39.7。其余媒体通通偏于左倾，如《纽约时报》和CBS晚间新闻，得分都是73.7;《洛杉矶时报》得分为70分。此种结果，虽然没有大出人们意料之外，然而却是第一次用客观方法证明了媒体的政治倾向。但是，最叫人吃惊的事情，还是发生了—–著名的右派报纸《华尔街日报》，得分为85.5，左倾程度居全国20大主流媒体之冠！天啊，这可能吗？如果这不可能，那么，两位作者提出的上述测算方法，可就完全崩溃了。两位作者在其论文中，引用了非常详实的材料，证明《华尔街日报》是一家”精神分裂”的报纸—-其新闻部和评论部由完全不同倾向的人掌管，新闻部非常左，评论部非常右，两个部门经常顶牛打架。人们说《华尔街日报》之右，通常仅指其评论右倾，它的新闻报导，却极端左倾。两位作者在论文中所做的，仅仅只测量新闻报导的政治偏向，并不对社评、专栏、短评、读者来信等等的政治倾向，作出统计。所以，《华尔街日报》之极左，是正确的结果。在科学上，据说，象这样出乎预料的出格预测，最后被证明为事实，就相当有力地说明了该方法的正确性。测量结果也提出了一个令人困惑的问题：人们通常认为，新闻报导应当客观中立，然而美国传媒在新闻报导中对事实的处理，却显示了普遍偏左的政治倾向，是否有违客观中立呢？我想，对这个问题，不同的人会有见仁见智的回答。两位作者强调，他们的测量结果，仅仅只说明新闻媒体相对于国会议员的政治倾向，而不是其相对于社会大众的政治倾向。如果国会议员相对于社会大众比较偏右，那么，新闻媒体相对于国会偏左一点，说不定反倒中立平衡了呢。附表 美国20大新闻媒体的政治倾向得分Washington Times 35.4Fox News’ Special Report with Brit Hume 39.7Newshour with Jim Lehrer 55.8CNN NewsNight with Aaron Brown 56ABC Good Morning America 56.1Drudge Report 60.4ABC World News Tonight 61NBC Nightly News 61.6USA Today 63.4NBC Today Show 64Time Magazine […]

[Read more →]

胡杨在Blog上呼吁大家贡献菜谱，我就把这个前几天刚做的菜拿出来。
这个菜荤素搭配均匀，营养、口感，色泽都很好。
当然，缺点也是有的，一是虾仁普遍比较贵，二是你基本没有时间做菜。

虾仁什锦炒蛋

原料：虾仁
鸡蛋
玉米、青豆、山药、花菜等
调料：耗油
油
盐

做法：
1. 先把所有原料解冻。
2. 打蛋，注意要均匀。
3. 将虾仁混入打好的鸡蛋。
4. 起油锅，7成热，爆炒虾仁和鸡蛋，等鸡蛋一凝固就起锅。
5. 洗锅以后再放油，6成，炒蔬菜，炒到变色后，放入刚起锅的虾仁和鸡蛋。
6. 放调料，耗油是关键，放少许盐。
7. 装盘。

工作照一张：

[Read more →]

这周跟实验室里的Brad聊起体育，老美最fan的当属橄榄球，Brad是费城人，所以他最支持家乡的队伍，一支叫鹰的橄榄球队。每次我都会问他：”嘿，哥们，你支持的球队怎么样了？”
有的时候我真的想跟他说，我也有一只我很支持的球队，这支球队叫浙江万马。
按照一般的体育标准，浙江万马前几年在CBA的地位，有点像NBA里的开拓者，烂的一塌糊涂，这么多年除了郑武也没出过什么球星。但，不管是什么原因，我总是支持这支球队，即使是在靠着肖卫国、吴乃群一帮老骨头打保级赛的时候。从中欣到万马，几经磨难，痴心不改。
幸好在去年，罗智和丁丁让人看到了希望。
今年的新赛季就要开战了，God也回来了，愿万马奔腾。
Manager：

郑武

Start Line up

PG：刘伟维
SG：罗智
SF：王楠
PG：丁锦辉
C：Samaki

Bench:

God Shamgod 邓力 赵杭 唐海 张大宇 张永鹏 隋小龙 王世龙

[Read more →]

很多年以前，当我刚进入青春期，根正苗红的幻想某一天做着党的接班人时，我常常会对这个世界产生很多疑惑。

比如，每次吃饭的时候，我总在电视上看到一个有着硕大胸部的女人， 她喜欢在床上蹦来蹦去，然后高喊着double size，一脸兴奋的样子。
然后一个更年期的长的很像我家门口卖葱油饼的老太婆，出现在镜头里，她总喜欢把一种蓝色的粘液倒在类似口罩的白布上，说什么一点也不漏。
我常想，他们为什么要检查口罩漏不漏呢？那个蓝色的粘粘的液体是什么呢？

几个月以后，还记得是初一的下半学期。有一天班长神秘兮兮的跟大家说，今天男生提早放学，班主任有事情要和女生说。第二天，好几个女生见了我，都面带微笑，就连当时老找我茬的纪律委员也破天荒的对我笑。我回到座位上，这才发现抽屉里被塞进一包东西，也不知道是哪里生产的劣质产品，包装很烂，一撕就破。我至今还记得那个骚骚的卫生巾的名字，叫黛欢。
那时候还记得隔壁班有个扎着辫子的小妞，总喜欢夹着学校发的卫生巾，唱着小调，奔向厕所。十年过去了，不知道我的初中母校还有没有保留着这个福利，也不知道她在哪里。
至于那个蓝色的液体，我一直不知道那是什么，但总是时常的想起。我曾经想过这可能是这是加了颜色的蓝黑墨水，葡萄汁，颜料水等等。
直到两个月前，来到美国，我才知道，那是什么。

十年过后，护舒宝再也不像以前一样，以为可以让个演员在床上蹦达几下，就来证明卫生巾功能的强大。
它，更喜欢用暗喻来推广自己的产品，比如这个充斥着女权主义色彩的广告。

不过，每当我洗衣服时，却总会想起十年前看到的那个喜欢在床上打滚的女人，和那个更年期的中年妇女。

[Read more →]